"O empregado não saiu pro seu trabalho pois sabia que o patrão também não estava la..."
Raul seixas imaginou como seria um dia onde ninguém sairia para de casa para fazer as suas obrigações e esse seria o dia em que a Terra parou.
E como seria o dia em que ninguém cobraria pelo serviço prestado ou pelo produto vendido?
Na nossa sociedade uma pessoa vende carne para ter dinheiro para comprar notebook, uma outra vende relógio para ter dinheiro para almoçar fora, um outro grupo vende música para ter dinheiro para passear no exterior e por aí vai. De uma forma bem simplificada, é assim que funciona.
Se um belo dia todo mundo parasse de cobrar pelos seus produtos e serviços e ao mesmo tempo adquirisse os produtos e serviços de outros também de graça, não funcionaria da mesma forma?
Se partíssemos do pressuposto que todas contribuiriam, seria maravilhoso. Contudo haveria pessoas que nada iriam fazer, e iriam gozar dos mesmos benefícios daqueles que se esforçaram para contribuir. Isso levaria a um injusto tratamento. Poderia falar quase infinitamente sobre isso; resumindo, há pessoas que pensam em si mesmas apenas, há pessoas que pensam no bem social, há pessoas de muitas formas diferentes. Algumas parecem contribuir positivamente para a "evolução" social e outras negativamente. Devemos adotar parametros de certo ou errado, de bom ou ruim, ou são valores já dados ou já confirmados? Alguém que mata o outro para subtrair um bem, como um celular, sem qualquer motivo justificável*? Como separar o joio do trigo? Devemos separar? Devemos impor punição capital aqueles que se mostram contra o intuito comum da socidade? e qual seria esse intuito? Não estamos destruindo também o planeta e outros seres há muito já entraram em extinção... mas isso importa muito menos? Pra mim o modelo de obtenção e manutenção de poder a todo custo, algumas vezes de forma estampada e outras, de forma velada, sempre foi o interesse, que a maioria até concorda silenciosamente.
"O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons." Martin Luther King
Eu acho que se vier a acontecer isso, estaremos regredindo, e acontecerá o que Rafael colocou acima! Haveria a 4(quarta) guerra mundial, pauladas e pedradas...
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi adipiscing augue quis augue egestas, sed gravida diam viverra. Ut vehicula quis nisi consequat rutrum. Morbi pulvinar arcu vel pellentesque dictum.
Interessante a ideia. Talvez mais interessante do que a ideia de todos ganharem a mesma quantidade de money.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirSe partíssemos do pressuposto que todas contribuiriam, seria maravilhoso. Contudo haveria pessoas que nada iriam fazer, e iriam gozar dos mesmos benefícios daqueles que se esforçaram para contribuir. Isso levaria a um injusto tratamento. Poderia falar quase infinitamente sobre isso; resumindo, há pessoas que pensam em si mesmas apenas, há pessoas que pensam no bem social, há pessoas de muitas formas diferentes. Algumas parecem contribuir positivamente para a "evolução" social e outras negativamente. Devemos adotar parametros de certo ou errado, de bom ou ruim, ou são valores já dados ou já confirmados? Alguém que mata o outro para subtrair um bem, como um celular, sem qualquer motivo justificável*? Como separar o joio do trigo? Devemos separar? Devemos impor punição capital aqueles que se mostram contra o intuito comum da socidade? e qual seria esse intuito? Não estamos destruindo também o planeta e outros seres há muito já entraram em extinção... mas isso importa muito menos?
ResponderExcluirPra mim o modelo de obtenção e manutenção de poder a todo custo, algumas vezes de forma estampada e outras, de forma velada, sempre foi o interesse, que a maioria até concorda silenciosamente.
"O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons."
Martin Luther King
Eu acho que se vier a acontecer isso, estaremos regredindo, e acontecerá o que Rafael colocou acima! Haveria a 4(quarta) guerra mundial, pauladas e pedradas...
ResponderExcluir